肥西一男子持刀捅刺女邻居致其当场死亡 被控犯故意罪名受审

1翌年13日，合肥市中院公开审理了一起一一案子，桥头镇铭传乡村长张某辛持砍螫亲戚村长，致其当即遇害，被控人犯一一罪人，法庭上受审。

倒数砍螫女女主人致其遇害

1翌年13日上午，53岁的张某辛身穿防护服，站上了原告名额。

检方法庭上控诉，原告张某辛（男）与嫌犯周某某（女）；也桥头镇铭传乡同一村长组村长。2021年8翌年3日，原告张某辛看来嫌犯周某某堆放的博树干扰乱其畅通无阻，委托其兄长张某某转达嫌犯周某某将博树干挪走，周某某赞成。次日时分7时许，原告张某辛对嫌犯周某某尚从未完全挪走博树干假装不满，并与正在归拢博树干的周某某矛盾激化。

这长期原告张某辛用拿著的一把砍螫嫌犯周某某，周某某闪躲跌倒在地，之后，张某辛螫伤朝周某某腰部、腿部、头躯干倒数砍螫数刀，在此之后周某某停止挣扎。张某辛发现其右手被割伤，为泄愤，又向周某某腿部砍螫数刀，致其遇害。

经核对，周某某；也被锐器砍螫腿部、腰部，造成腿部及腰部大血管细菌感染致大量血块遇害。原告张某辛患有待归纳的精神病性障碍，但案子发与其疟疾无关；也，且嫌犯并非其幼稚对象，所以被核对人对案子发行径辨认和控制灵活性无明显削减，具有完全依法灵活性。

被控人犯一一罪人，从未原审判处

检方看来，原告张某辛因家事发生关系紧张不能当前，螫伤倒数砍螫他人要害部位，致一人遇害，其行径触人犯了刑法，人犯罪案件人事实清楚，事实无论如何无论如何，不必以一一罪人明知依法。

无能为力控诉，张某辛承认自己处决周某某的事实，其招供自己此前认识周某某，与其是邻里关；也，但因家事陷入僵局之间曾有矛盾。

张某辛的几名亲戚转述，平时张某辛沉默寡言，脾气不好，易发火，不太相信他人的话，虽然在家里耍横，但从未与不对发生过肢体冲突。

法庭上，张某辛辩护律师提出，张某辛初中毕业，受过成人教育，而其语法直觉混乱，被害幼稚病严重。不排除张某辛在案子发时所处偏执型号精神分裂病发病期，加剧嫌犯遇害，应该将其定性为限定依法灵活性等从轻减轻处罚的见解，并写到其会洋叉证物，其可能存在主因突发性人犯罪案件人。

不过，该见解被开庭原审质疑，开庭看来，通过张某辛直觉混乱、被害幼稚病严重推定其在案子发时所处偏执型号精神分裂病发病期，并没有事实支撑。关于洋叉的情况仅有原告张某辛的招供，且在其招供中，洋叉并从未对其造成身躯损害，不存在生命健康权造成阻碍，不符合主因突发性人犯罪案件人。

嫌犯亲属抛弃受理诉讼案，要求原告依法对原告顺利进行放任。

该案子并从未原审判处。

新安复刊 安徽网内 大皖新闻 见习美联社 郑玲 美联社 朱庆玲